+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Арбитражный процесс встречный иск

Арбитражный процесс встречный иск

Встречный иск - это самостоятельное материально-правовое требование, предъявляемое ответчиком ответчиками истцу истцам в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска для их совместного рассмотрения. Правом предъявления встречного иска обладает только ответчик ответчики и только к истцу истцам по первоначальному иску. Принятие встречного иска в первую очередь должно быть направлено к более быстрому и правильному рассмотрению дела и не нарушать баланс интересов сторон АПК РФ позволяет предъявлять встречный иск независимо от его подсудности в суд по месту рассмотрения первоначального иска ч. В соответствии с частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1 встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2 удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3 между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В стречный иск является весьма эффективным способом защиты прав компании. Мнения судов разделяются.

Встречный иск в арбитражном процессе: позиции судов в 2021 году

Встречный иск - это самостоятельное материально-правовое требование, предъявляемое ответчиком ответчиками истцу истцам в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска для их совместного рассмотрения.

Правом предъявления встречного иска обладает только ответчик ответчики и только к истцу истцам по первоначальному иску. Принятие встречного иска в первую очередь должно быть направлено к более быстрому и правильному рассмотрению дела и не нарушать баланс интересов сторон АПК РФ позволяет предъявлять встречный иск независимо от его подсудности в суд по месту рассмотрения первоначального иска ч.

В соответствии с частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1 встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2 удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3 между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

При отсутствии совокупности условий, предусмотренных названной нормой, арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем, даже на несмотря на взаимную связь между первоначальным и встречным иском, если в случае принятия встречного иска рассмотрение дела затянется и усложнится, то суд может отказать в принятии встречного искового заявления, сочтя это нецелесообразным.

Возвращение встречного иска не нарушает право заявителя на судебную защиту, так как не препятствует повторному обращению с ним и рассмотрению его по существу в отдельном исковом производстве в порядке, предусмотренном статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Это означает, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, участвующие в арбитражном споре не вправе предъявлять встречный иск. К третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований, не может быть предъявлен встречный иск.

Если будет установлено, что встречные требования предъявлены к участнику процесса, который является третьим лицом по делу и не предъявляющим к ответчику материально-правовых требований, то это будет противоречить положениям части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков должно привести к более быстрому и правильному рассмотрению спора, с учетом того, что, в случае удовлетворения требований по встречному иску об изменении условий договора, такие условия вступают в силу с момента вступления в законную силу судебного акта по таким требованиям.

Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда - принять встречный иск при наличии любого из условий, предусмотренных статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Если встречный иск не подлежит совместному рассмотрению с первоначальным, поскольку встречное требование не направлено к зачету первоначального, не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, не является однородным по отношению к первоначальному и между требованиями отсутствует взаимная связь, влекущая к более быстрому и правильному рассмотрению дела, то в принятии встреченного иска будет отказано.

Арбитражный суд. Адвокаты Москвы 20 лет практики. Встречный иск в арбитражном процессе. Главная Публикации Встречный иск в арбитражном процессе.

Встречный иск

Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи настоящего Кодекса. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей настоящего Кодекса. Использованием института встречного иска достигаются самые разные цели. Во-первых, обеспечивается концентрация в рамках одного арбитражного дела нескольких встречных требований, что в целом явление положительное, поскольку исключает дробление правового конфликта. Во-вторых, совместное рассмотрение встречного и первоначального исков исключает вынесение противоречивых решений.

Статья 132. Предъявление встречного иска

Читайте журнал три месяца бесплатно 8 20 Активировать демодоступ. Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе. Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте. В рамках арбитражного процесса ответчик вправе подать встречный иск.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск в гражданском процессе. Встречный иск

Встречный иск в арбитражный суд имеет право подавать только ответчик. На это прямо указывает ст. Более никому из участников спора такое право не дано. Свои интересы прочие участники защищают путем подачи самостоятельных исковых заявлений. Встречный иск в арбитражный суд направлен исключительно на оспаривание претензий первоначального истца. Встречные притязания могут предъявляться на любой стадии процесса до того момента, пока арбитражный суд не огласит окончательное решение.

В случае принятия судом встречного иска истец и ответчик по первоначальному иску приобретают дополнительно права и обязанности ответчика и истца по встречному требованию соответственно.

Институт встречного иска - юридический инструмент достаточно древний и в той или иной форме существовал с момента появления норм права и процесса в истории человечества, позволявший эффективно и быстро в рамках судебного состязания находить истину и восстанавливать нарушенные права. Рассуждая философски, нельзя не заметить, что институт встречного иска это одно из продолжений всего многообразия проявлений в жизни закона единства и борьбы противоположностей.

Встречный иск в арбитражном процессе

Читайте журнал три месяца бесплатно 8 20 Активировать демодоступ. Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете.

Встречный иск в арбитражном процессе по материалам изучения судебной практики. Встречный иск в арбитражном процессе в последние годы стал предъявляться чаще. Его стали шире практиковать и по спорам, вытекающим из административных правоотношений, к примеру, когда взыскиваются налоговые санкции, а должники путем встречного заявления оспаривают законность самого акта инспекции.

Встречный иск в арбитражный суд: советы арбитражного юриста

Главная Документы Статья Предъявление встречного иска. Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арбитражный суд. Как подать иск.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. raftdustdmit

    И про неуверенность чиновника в завтрашнем дне не полностью согласен, т.к. есть контраргумент: