+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Могут суд пристава забрать авто оформленные на 17 или 18 летнего сына за запрет наложенный на отца н

Московский областной суд вынес приговор по делу о двойном убийстве в подмосковном поселке близ Зеленограда. Обвиняемому Александру Катанову назначено 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, в течение года после выхода из исправительного учреждения ему будет запрещено выезжать за пределы территории муниципального образования, где он проживает, сообщили Инфопорталу в пресс-службе Мособлсуда. Вместе с Катановым по делу проходила Эрика Харитонова.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В связи с изменениями в законодательстве, некоторые ответы на вопросы могут быть неактуальны. Обращайте внимание на дату ответа.

После развода: делим машину и дом

Московский областной суд вынес приговор по делу о двойном убийстве в подмосковном поселке близ Зеленограда. Обвиняемому Александру Катанову назначено 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, в течение года после выхода из исправительного учреждения ему будет запрещено выезжать за пределы территории муниципального образования, где он проживает, сообщили Инфопорталу в пресс-службе Мособлсуда.

Вместе с Катановым по делу проходила Эрика Харитонова. Женщину признали виновной в заранее не обещанном укрывательстве убийства и назначили ей штраф в 30 тысяч рублей. Однако осужденная попала под амнистию в связи с летием Победы в Великой Отечественной войне и была освобождена от наказания. Приговор, вынесенный 17 августа, в законную силу еще не вступил. Напомним, преступление было совершено весной года в поселке Менделеево.

Сначала в реке Клязьме обнаружили два женских тела без головы и конечностей с колото-резаными ранениями. На следующий день при повторном осмотре акватории криминалистами и водолазами на поверхность были подняты другие останки жертв.

По версии следствия, в апреле года Катанов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился со своей знакомой Н. Затем он перенес тело убитой в ванную, а когда в комнату зашла ее знакомая и увидела следы крови, Катанов решил избавиться от свидетеля и тем же ножом нанес последней смертельные ранения груди и живота. После этого мужчина с помощью топора расчленил трупы и, дождавшись наступления темноты, утопил останки в реке Клязьме.

Во время задержания Катанов пытался переложить вину за двойное убийство на своего сына и его товарища, сообщив следователям, что именно они убили женщин, а он только помог избавиться от тел.

Однако его показания не нашли подтверждения, говорилось в заявлении подмосковного управления Следственного комитета. На последующем за этим процессе по избранию меры пресечения в Солнечногорском городском суде Катанов уже признал свою вину.

Мытищинский суд. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи УК РФ - дача взятки должностному лицу в значительном размере через посредника. Как уточняется в материале, генеральный директор вышеуказанной компании неоднократно передавал денежные средства в значительном размере через посредника должностным лицам Центральной акцизной таможни за оказание содействия о выдаче акцизных марок в кратчайшие сроки на законных основаниях.

В ходе расследования обвиняемый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Судом в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, добавляется в материале.

Федеральные новости. Кемеровский облсуд представил справку о практике рассмотрения региональными судами гражданских дел по апелляционным данным за первое полугодие. Облсуд напоминает, что в силу ст. Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения союза лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы путём передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе.

В случае, если такое имущество отсутствует, супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произвёденных им выплат по кредитному договору. Судебной коллегией в апелляционном порядке отменено решение Юргинского горсуда , которым отказано в удовлетворении иска П. Суд исходил из преждевременности заявленных требований, поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объёме. Действительно, замечает апелляция, при разделе общих долгов правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору не имеется, поскольку это противоречит положениям п.

Между тем, если часть денежных средств фактически выплачена по кредитному договору, то оснований для отказа в удовлетворении требований о разделе долга супругов и взыскании денежной компенсации в пользу супруга, который выплатил долг, не имеется. Московские власти до конца года внедрят новую систему отлова злостных нарушителей скоростного режима. Система "Пит-стоп" будет передавать данные с автоматических камер патрулям ГИБДД, чтобы те могли вовремя поймать гонщика.

Эксперты уже говорят о возможных рисках: нарушителей будут наказывать дважды за одно и то же нарушение. Тендер на разработку системы "Пит-стоп" по перехвату нарушителей скоростного режима объявлен московским ГКУ "Центр организации дорожного движения" ЦОДД , на этой неделе закончился прием заявок от участников.

Инспекторы будут видеть на ноутбуке ожидаемое время прибытия автомобиля и смогут заранее приготовиться к задержанию. Если гонщика удастся остановить, то сотрудники ГИБДД оформят в отношении него протокол, а материалы направят в суд. Как смартфоны подключают к ловле водителей. Инспекторы ГИБДД, как правило, скорость самостоятельно не замеряют: с 10 июля года большинство ручных радаров выведено из оборота по распоряжению главы МВД Владимира Колокольцева, о чем "Ъ" сообщал ранее.

Их необходимо остановить". Формально конкурс с одним участником признается несостоявшимся, однако, как пояснили "Ъ" в ЦОДД, 24 августа заявка все же будет рассмотрена, после чего контракт заключат с единственным поставщиком. Адвокат движения "Свобода выбора" Сергей Радько говорит, что концептуально идея такой системы правильная, поскольку гонщики представляют опасность для окружающих.

Но его за это же нарушение остановит инспектор и выпишет еще и протокол. Выходит, что человека смогут наказать дважды за одно и то же деяние". Если водитель уверен в своей правоте, то может, опираясь на ст. Житель Орла решил продать свою иномарку и попросил знакомого подыскать покупателей.

Однако приятель заключил сделку без его ведома, подделав подпись в договоре купли-продажи. По требованию собственника суд признал сделку недействительной и предписал вернуть все полученное. Но покупатель пожаловался в Верховный суд. По его мнению, речь шла о виндикации, а по ее правилам возвратить автомобиль сложнее. Значение имеет не обман посредника, а совсем другие обстоятельства, доказывал юрист приобретателя на заседании ВС.

Он получил в финучреждении паспорт транспортного средства для заключения договора купли-продажи. Взамен тот составил расписку о получении рублей. В иске он указывал, что на сделку не соглашался, денег по ней не получал, договор купли-продажи с Уткиным не подписывал что подтвердила почерковедческая экспертиза. Апелляция засилила это решение, согласившись, что истец лишился автомобиля против своей воли. Он просил отменить оба судебных акта и направить дело на пересмотр по ряду причин.

Если Неверов не подписывал договора — это еще не значит, что сделка противозаконна, а возбуждение уголовного дела не доказывает отчуждения против воли собственника, указывал Уткин. Он не был согласен с тем, что нижестоящие суды применили последствия недействительности сделки, на чем настаивал Неверов. По мнению Уткина, надо было следовать правилам о виндикации это иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения.

Согласно одной из норм, имущество можно потребовать у добросовестного приобретателя лишь в том случае, если владелец лишился его против своей воли п.

Истец же, напротив, явно был намерен продать автомобиль, доказывал на заседании ВС 16 августа представитель Уткина Александр Кацай: "Неверов забрал оригинал ПТС из банка с целью смены собственника, снял автомобиль с учета в ГИБДД, заключил договор с посреднической компанией.

А главное, он передал знакомому ключи и документы для продажи машины, получив с него расписку". Однако суды не увидели во всех этих действиях волеизъявления на отчуждение автомобиля, подытожил Кацай. Мне интересно почему? Судьи коллегии по гражданским делам совещалась всего пару минут и в итоге направили дело на новое рассмотрение в Орловский облсуд. Количество судебных дел по взысканию налогов с граждан упало в два раза.

За полгода количество дел о взыскании с граждан налогов и сборов упало в два раза. Таковы сухие данные судебной статистики. Судебный департамент при Верховном суде России сообщил, что за шесть месяцев суды рассмотрели чуть больше миллиона налоговых исков к гражданам. В прошлом году за такой же период было рассмотрено почти 2,3 миллиона таких дел.

Зато предсказуемо выросло число исков по взысканию коммунальных платежей. Управдомы в последнее время стали активней наседать на должников, что вполне объяснимо. В этом году закон существенно упростил процедуру взыскания и налогов, и коммунальных платежей. Теперь налоговая инспекция, а также управдомы могут прийти в суд и просто выписать приказ, если все документы налицо.

Аналитики предрекали, что после упрощения процедуры число таких дел возрастет на порядок. Однако лавины не случилось. Число исков к должникам от управдомов выросло на тысяч.

Было 1,2 миллиона, стало - 1,7 миллиона. Первая версия лежит на поверхности: новые процедуры только-только заработали, еще не успели попасть в статистику и тем более повлиять на нее. Тем не менее есть и другие объяснения. По словам экспертов, налоговая сегодня так организовала работу, что повод идти в суд у инспектора появляется все реже. Граждане платят и так. Ведь главное - вовремя уведомить человека, объяснить, что и как надо платить. А с тем, что платить надо, никто и не спорит.

По словам адвоката Вячеслава Голенева, налоговая служба активно ведет разъяснительную работу, внедрила эффективные административные процедуры. Поэтому после того, как приказной порядок заработает в полную силу, роста таких дел все равно не ожидается. Также эксперт напоминает, что судебные приказы выносятся только в бесспорных случаях. Человек уведомляется о том, что на него подано заявление в суд, и если не согласен - то в установленный срок может возразить.

Даже после вынесения самого приказа у человека будет какое-то время, чтобы оспорить решение. Тогда приказ будет отменен и начнется судебное рассмотрение по обычной процедуре. Кстати, в приказном порядке можно будет взыскивать и долги до тысяч рублей, если договор был удостоверен нотариально. Еще одно новшество: в Гражданском процессуальном кодексе появился упрощенный порядок рассмотрения спора. Его нельзя путать с приказным порядком, это другая процедура. Здесь стороны представляют свои аргументы, судья изучает документы без вызова сторон и принимает решение.

Такая процедура введена для некоторых несложных дел. Могут ли наследники требовать возврата имущества, которое было продано после смерти наследодателя, но по якобы выданной им при жизни доверенности? Получится ли у нового собственника доказать, что он был добросовестным приобретателем?

Можно ли отдать наследникам только часть причитающегося им имущества? В запутанном споре о наследстве разбирался Верховный суд. Иногда и без того сложный спор о наследстве усугубляется тем, что в дело вмешиваются мошенники, которые также пытаются получить "свой" кусок имущества, используя для этого все возможные способы.

Все, что нажито в браке, по умолчанию считается общим имуществом. И распоряжаются им супруги с общего согласия. Чтобы суд принял решение в пользу последнего, нужно доказать:. Причитается ли компенсация, решает суд, который должен правильно распределить бремя доказывания, то есть кто и что доказывает в процессе. Это зависит от того, о каком имуществе речь.

.

.

.

.

.

.

.

.

В году "Импульс-М" за 18,9 млн руб. модернизировал ПО, согласившись, что истец лишился автомобиля против своей воли. ​летний Сергей Седракян, более 10 лет назад вместе с отцом Тем более - о запрете на него. Кстати, потом эти биты владельцы могут забрать.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лишаем отца родительских прав Инструкция!
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. wellssigvili

    Возможно ли сиротам получить квартиру от государства?

  2. Светлана

    Спасибо большое за информацию! Как всегда .

  3. Гурий

    Оставлю для этих недоадвокатов.

  4. meicreasin

    Название к ролику не соответствует действительности.